Sony Music et Warner Music poursuivent l'entreprise d'IA Anthropic pour violation de droits d'auteur

Sony Music et Warner Music ont engagé des poursuites judiciaires contre la société d'intelligence artificielle Anthropic, l'accusant d'avoir utilisé illicitement de la musique et des paroles protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA. Suite à cette action en justice, Anthropic est désormais visé par les trois principaux éditeurs de musique, Universal ayant déposé une plainte similaire en janvier.

Les allégations affirment qu'Anthropic a acquis de la musique et des paroles illégalement, notamment par le biais de torrents et en copiant de vastes quantités de paroles sur des sites web tiers. Le document judiciaire indique que le cofondateur d'Anthropic, Benjamin Mann, aurait personnellement dirigé ou supervisé ces activités et en aurait discuté ouvertement sur des canaux de communication internes. Anthropic, qui avait précédemment réglé un litige de 1,5 milliard de dollars pour des livres piratés, a déclaré : « nous avons l'intention de nous défendre vigoureusement devant les tribunaux ».

Cette affaire met en lumière les préoccupations de l'industrie médiatique et de la création de contenu concernant l'approche des entreprises d'IA en matière de propriété intellectuelle. Des incidents passés, tels que les ambiguïtés d'OpenAI concernant les données d'entraînement de son modèle vidéo Sora, ont alimenté la méfiance. Les entreprises d'IA adoptent souvent une interprétation très libérale du « fair use » lorsqu'il s'agit de collecter du contenu pour leurs modèles.

Il est conseillé aux créateurs de contenu de se préparer à ce paysage. Le simple blocage du contenu peut entraîner une diminution de la visibilité dans les résultats de recherche de l'IA. Une approche stratégique est plutôt recommandée, impliquant le blocage des robots d'entraînement tout en autorisant l'accès uniquement aux robots de récupération. De plus, la mise en place de systèmes de vérification personnalisés peut suivre les données accédées par les robots et les enregistrer comme preuves contre d'éventuels abus.

On suppose que les entreprises d'IA auront des incitations à respecter les règles, car les accords de licence et les affaires judiciaires ont démontré coûteusement les conséquences des erreurs dans l'acquisition de contenu. Des preuves claires d'utilisation illicite entraîneraient des répercussions importantes pour ces entreprises.