La Cour suprême rejette la demande de la police concernant les données d'un journaliste sur X
La Cour suprême de l'Inde a annulé une demande de la police visant à obtenir les données numériques d'un journaliste d'investigation avant une infraction présumée. La décision souligne la proportionnalité dans la collecte de données.

La Cour suprême de l'Inde a annulé une notification de la brigade criminelle de Ghaziabad demandant des données du compte X du journaliste d'investigation Abhishek Upadhyay pour une période précédant une infraction présumée. La cour a statué le 14 octobre 2026 que la police ne peut pas obtenir d'informations personnelles pour une période antérieure à l'incident allégué.
La police avait demandé les adresses IP de connexion/déconnexion, les données de localisation, les détails de l'appareil et les informations de contact. Upadhyay, qui dirige la plateforme d'information numérique Top Secret, avait publié en juin des reportages alléguant un détournement de fonds et des irrégularités au temple Ram Janmabhoomi à Ayodhya. Il nie les accusations et affirme que l'incident a été mis en scène en représailles de sa couverture médiatique.
La Cour a observé que la demande de la police concernait en grande partie une période antérieure à l'incident présumé de rage au volant et a remis en question l'explication de la police quant à la nécessité de ces données. La Cour a estimé que les informations personnelles ne pouvaient pas être obtenues pour la période précédant l'infraction, et même les données post-plainte nécessitent des garanties.
La décision établit un précédent pour la collecte de données numériques dans les enquêtes, soulignant l'importance de la proportionnalité et de la vie privée. La Cour a suggéré qu'Upadhyay pourrait demander des directives contraignantes pour la collecte de données numériques par la police dans le cadre de procédures futures. La décision fournit un cadre provisoire pour de telles demandes policières.