La décision de la Cour suprême pourrait semer le chaos pour le vote par correspondance aux élections de mi-mandat

La décision de la Cour suprême des États-Unis d'approuver provisoirement l'ordre du président Donald Trump restreignant le vote par correspondance a créé une incertitude quant aux élections de mi-mandat de novembre. Bien que l'ordre ne modifie pas nécessairement les procédures électorales avant novembre, il a déjà compromis un mode de vote utilisé par près d'un tiers du pays.

Dans sa décision, la haute cour a déclaré qu'il était trop tôt pour les États dirigés par les démocrates de contester l'ordre en juin, date à laquelle ils avaient convaincu un juge fédéral de geler la directive pour l'élection de novembre. Cela relance la bataille juridique avec un calendrier extrêmement serré, car les premiers bulletins de vote pour les électeurs à l'étranger et militaires de Caroline du Nord devraient être envoyés dans un peu plus d'une semaine.

La directive exige un formatage spécifique pour les enveloppes contenant les bulletins de vote par correspondance et oblige les États à utiliser un système électronique pour identifier les électeurs par correspondance auprès du service postal. Si les États ne respectent pas la règle, leurs bulletins de vote par correspondance ne seront pas livrés. Les critiques affirment qu'un tel changement avec un préavis aussi court est impossible à mettre en œuvre.

« La décision injecte inutilement le chaos et l'incertitude dans les élections de mi-mandat à venir », a averti la juge Ketanji Brown Jackson. Cependant, les experts juridiques ont souvent noté qu'il est peu probable que l'ordre du président soit mis en œuvre, car les réglementations électorales relèvent de la compétence des États et du Congrès, et non du président.