Cour suprême demande la réponse du Centre sur la demande de l'AAP pour restaurer les comptes du Gujarat

La Cour suprême de l'Inde a demandé au gouvernement central de répondre à une demande interlocutoire déposée par l'Aam Aadmi Party (AAP) visant à restaurer la page Facebook et le compte Instagram de son unité du Gujarat. Les comptes auraient été bloqués la veille des élections locales dans l'État.

Le conseil de l'AAP, le senior advocate Shadan Farasat, a informé la cour que le parti était prêt à supprimer tout message jugé répréhensible, sans préjudice de ses droits. Il a soutenu que le blocage de la page entière et du compte d'un parti politique national reconnu, au lieu de restreindre des contenus spécifiques fautifs, restreint de manière disproportionnée la parole politique et viole les principes de justice naturelle et de proportionnalité.

Meta, le fournisseur de plateformes de médias sociaux, a cité la section 79(3)(b) de l'Information Technology Act 2000 comme base de la restriction d'accès. Cette section concerne l'immunité des intermédiaires contre la responsabilité pour le contenu de tiers, et Meta a déclaré avoir agi suite à une demande d'une agence gouvernementale ou d'une force de l'ordre. L'AAP soutient qu'aucune directive de blocage, aucun avis, ni aucune décision motivée ne leur ont été fournis.

La Cour suprême a joint la requête de l'AAP à une action en justice pendante contestant le blocage sans préavis préalable aux utilisateurs. Le gouvernement de l'Union a obtenu un délai de deux semaines pour soumettre sa réponse. Cette affaire soulève des questions importantes concernant les responsabilités des intermédiaires, les pouvoirs de blocage du gouvernement et la protection de la parole politique en ligne.