La Cour suprême demande des réponses de Meta et X sur les publications policières d'accusés

La Cour suprême de l'Inde a demandé le 18 août à Meta Platforms et à X (anciennement Twitter) des réponses concernant une requête visant à protéger contre le téléchargement par la police de photographies et de vidéos de personnes accusées sur les réseaux sociaux. Le plaignant soutient que de tels téléchargements peuvent porter atteinte au droit à un procès équitable de l'accusé et violer sa dignité.

La Cour a émis une notification aux deux sociétés technologiques ainsi qu'au gouvernement central dans l'affaire Hemendra Patel contre Union of India. La chambre saisie de l'affaire était présidée par le juge en chef de l'Inde, Surya Kant, aux côtés des juges Joymalya Bagchi et V. Mohana.

L'inclusion de Meta et X découle du fait que leurs politiques actuelles ne traitent pas spécifiquement du téléchargement de tels matériels par les autorités policières. "Aucune de leurs politiques ne couvre cela", a déclaré l'avocat du plaignant. Bien que des Cours suprêmes individuelles aient émis des directives à ce sujet, il existe un besoin d'un mécanisme uniforme et opérationnel pour le contenu généré par la police sur les réseaux sociaux, plutôt qu'un patchwork de directives au niveau des États.

Les deux plateformes modèrent le contenu en fonction de sa nature, indépendamment de l'auteur. Les Normes communautaires de Meta et les politiques de X concernant les lois locales n'interdisent pas directement à la police de publier des images ou des vidéos de personnes accusées, à moins que le contenu lui-même ne viole une règle spécifique, comme les discours de haine ou la violence. L'Inde ne dispose pas d'une loi claire rendant illégale la publication par la police d'une photo d'une personne accusée.

La Cour suprême a reconnu les défis de la réglementation. Le juge en chef Kant a noté la difficulté de contrôler le contenu une fois qu'il pénètre dans l'écosystème numérique, déclarant : "Le seul problème est de savoir comment le contrôler, car ce n'est pas une frontière que l'on peut simplement fermer." Même si les plateformes restreignent les publications de la police, les captures d'écran et les republications peuvent propager des images au-delà de la portée d'une plateforme.