Des plateformes technologiques peinent à modérer après un livestream choquant

Les grandes plateformes de médias sociaux sont une fois de plus sous le feu des critiques pour leurs processus de modération de contenu défaillants, suite à un livestream perturbant de Perez Hilton, blogueur célèbre. La vidéo, qui semblait montrer des actes d'automutilation, s'est rapidement propagée sur les fils d'actualité des utilisateurs.

Le livestream est d'abord apparu sur TikTok, restant en ligne pendant plusieurs minutes avant d'être retiré. Des utilisateurs dans les commentaires ont supplié Hilton d'arrêter, lui ont offert de l'aide et ont indiqué qu'ils contactaient les autorités. Un porte-parole de TikTok a déclaré qu'un système automatisé avait signalé le contenu, mais qu'une "erreur de modérateur" avait entraîné un retard dans sa suppression.

TikTok a confirmé avoir alerté les forces de l'ordre, puis bloqué d'autres diffusions et banni le compte. Malgré cela, des extraits et des captures d'écran de la vidéo choquante se sont rapidement propagés sur d'autres réseaux sociaux.

L'incident a suscité des inquiétudes quant à la diffusion rapide de contenus violents. Les experts considèrent ces événements comme symptomatiques d'une surveillance laxiste de la part des grandes entreprises technologiques. Katie Paul, du Tech Transparency Project (TTP), a noté que les plateformes ont réduit leurs investissements dans les équipes de modération et de sécurité, entraînant une augmentation du contenu troublant en ligne.

La famille de Hilton a ensuite publié une déclaration confirmant qu'il recevait des soins médicaux. Les utilisateurs des médias sociaux s'alertent mutuellement sur la nature déclenchante et le caractère graphique de la vidéo.