Association du secteur du tabac : Le budget 2027 du gouvernement repose sur des prévisions fiscales irréalistes

Berlin – L'Association allemande de l'industrie du tabac et des nouveaux produits (BVTE) a vivement critiqué le projet de budget du gouvernement pour 2027 et la modification associée de la loi sur la fiscalité du tabac. L'association affirme que le gouvernement fonde son budget sur des recettes fiscales incertaines qui ne se matérialiseront probablement pas.

Selon le BVTE, le gouvernement s'attend à des revenus supplémentaires considérables provenant de la taxe sur le tabac, projetant jusqu'à 1,5 milliard d'euros pour 2027. Le directeur général du BVTE, Jan Mücke, a qualifié ces revenus de « réservations fantômes » et a déclaré que le budget repose sur des hypothèses irréalistes. "Le gouvernement construit son budget sur des châteaux de sable ; ces milliards ne viendront pas", a déclaré Mücke.

L'association avertit que les hausses d'impôts prévues, qui pourraient porter le prix d'un paquet de cigarettes à plus de 13 euros, entraîneront non seulement des augmentations de prix substantielles pour les consommateurs, mais alimenteront également le marché illégal et la contrebande. Le BVTE cite les propres expériences de l'Allemagne entre 2002 et 2005, lorsque des hausses d'impôts similaires ont entraîné des déficits de revenus importants et une baisse des ventes légales.

Le BVTE prévoit que les plans du gouvernement pourraient entraîner des déficits de revenus d'environ 3,2 milliards d'euros d'ici 2030, contrairement à l'augmentation nette projetée par le gouvernement de 8,8 milliards d'euros. L'association prône une politique fiscale basée sur les faits et avertit que l'affaiblissement du marché légal renforce inévitablement le commerce illégal. L'organisation demande une révision significative du projet de budget au cours du processus parlementaire.

En outre, le BVTE critique les méthodes procédurales du gouvernement. L'association a déclaré que le délai court de 23 heures pour les commentaires des industries et associations concernées n'a pas permis une préparation adéquate. "Une telle prise de décision n'est ni transparente ni conforme à l'état de droit", a conclu Mücke.