Trump poursuivi pour des frais d'accès à l'API de Truth Social
Des groupes de presse à but non lucratif ont intenté une action en justice contre le président Trump, alléguant que la plateforme Truth Social vend illégalement un accès API aux publications de lui-même et d'autres utilisateurs de premier plan. Le procès affirme que cette pratique consiste à profiter d'un accès préférentiel à des informations potentiellement susceptibles d'influencer le marché.

Le président Trump fait face à un procès intenté par des organisations de presse à but non lucratif concernant la tarification de l'accès à l'API de Truth Social. Le procès, déposé aujourd'hui, affirme que la "Truth API" de la plateforme, qui offre un accès en temps réel aux publications de Trump et d'autres utilisateurs de premier plan, est commercialisée illégalement.
Truth Social, la société de médias sociaux de Trump, a commencé à facturer aux clients jusqu'à 100 000 dollars par mois pour un accès accéléré aux publications. Cet accès précoce est particulièrement précieux pour les sociétés de trading à haute fréquence, qui peuvent utiliser les informations immédiates à des fins financières. Le procès soutient que Trump profite financièrement de la vente de cet accès préférentiel à des informations susceptibles d'avoir un impact sur les marchés financiers.
"Ce stratagème est profondément corrompu", indique le procès, cité par les plaignants. "Le Président entend profiter financièrement en donnant des informations gouvernementales 'susceptibles de faire bouger le marché' à ceux qui sont disposés et capables de payer son entreprise personnelle." Le cœur du litige réside dans l'allégation d'utilisation abusive des publications de personnalités publiques à des fins lucratives, en particulier lorsque ces informations peuvent influencer l'activité du marché.
Les groupes de presse à but non lucratif soutiennent que cette pratique crée un avantage déloyal pour les abonnés payants, faussant potentiellement le libre-échange d'informations. L'affaire met en lumière les préoccupations concernant l'intersection des médias sociaux, des personnalités politiques et des marchés financiers, ainsi que le potentiel des intérêts commerciaux à influencer l'accès aux nouvelles en temps opportun.