Les gains de Trump dans la crypto ont nui à la détente réglementaire
Les gains personnels de Donald Trump dans les entreprises de cryptomonnaies ont paradoxalement entravé la recherche de réglementation souple par l'industrie. Le projet de loi Clarity Act a échoué en septembre 2026.
Les avoirs personnels et familiaux de Donald Trump dans les cryptomonnaies ont de manière inattendue entravé les efforts de l'industrie pour obtenir une réglementation allégée. La législation ciblée, visant à établir un cadre réglementaire plus souple pour les actifs numériques, a finalement échoué en septembre 2026, en partie à cause de révélations concernant les implications financières de Trump.
Trump, initialement perçu comme un allié de l'industrie, a vu son influence diminuer lorsque des informations sur les entreprises lucratives de cryptomonnaies de sa famille ont été révélées au printemps et à l'été 2026. Ces révélations ont soulevé des inquiétudes quant à d'éventuels conflits d'intérêts et ont affaibli le soutien politique, en particulier chez les sénateurs démocrates. Les sénateurs qui avaient initialement soutenu la mesure craignaient désormais d'apparaître comme soutenant l'enrichissement financier de Trump, ce qui a conduit à l'échec du projet de loi lors d'un vote de procédure nécessitant une majorité de 60 voix.
L'industrie de la cryptographie avait investi des centaines de millions dans le lobbying pour obtenir l'adoption de la loi dite Clarity Act. Cette législation aurait classé la plupart des actifs cryptographiques comme des matières premières, soumises à la surveillance moins stricte de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), plutôt que comme des titres, qui relèvent de la compétence plus stricte de la SEC. Une telle mesure aurait solidifié un environnement réglementaire plus favorable et permanent pour le secteur.
L'échec du Clarity Act laisse l'industrie dans une position incertaine. Le secteur doit maintenant réévaluer ses stratégies avant les élections de mi-mandat de 2026 et la course présidentielle de 2028. Il existe une préoccupation qu'une majorité démocrate renforcée au Congrès puisse entraîner des enquêtes ou l'introduction de réglementations plus restrictives, portant ainsi atteinte aux efforts de l'industrie pour rétablir la confiance après l'effondrement de FTX.