Uber conteste la loi sur les travailleurs précaires du Karnataka devant la Haute Cour

Uber a déposé une requête auprès de la Haute Cour du Karnataka, contestant la validité constitutionnelle de la loi de l'État sur les travailleurs précaires (sécurité sociale et bien-être), datant de 2025. La société affirme que cette loi entre en conflit avec la législation fédérale, notamment le Code sur la sécurité sociale de 2020, créant ainsi des obligations qui se chevauchent et des coûts accrus pour les plateformes.

Le juge Suraj Govindaraj a émis hier des notifications au gouvernement de l'Union, au gouvernement du Karnataka et au Conseil de bien-être des travailleurs précaires du Karnataka, demandant leurs réponses d'ici le 24 août. La Cour a également ordonné que la requête d'Uber soit jointe aux requêtes existantes contestant la loi.

À titre de mesure provisoire, la Cour a accordé à Uber la même protection qui avait été précédemment accordée à d'autres plateformes telles que Swiggy et Zepto. Ces entreprises avaient demandé une suspension de la loi, mais la Cour a refusé de l'arrêter, se contentant d'interdire à l'État de prendre des mesures coercitives contre les pétitionnaires.

Uber soutient que la loi du Karnataka établit un régime de sécurité sociale distinct pour les travailleurs précaires, qui fait double emploi avec le cadre national. L'entreprise affirme que cette loi impose des obligations financières et de conformité supplémentaires, entraînant une incertitude et des conflits potentiels.

La loi du Karnataka, notifiée en septembre 2025, a créé un conseil de bien-être et un fonds pour les travailleurs précaires, y compris une redevance de 1 % par transaction pour les plateformes afin de financer des prestations telles que les assurances et l'aide médicale. Les entreprises expriment leur inquiétude quant au coût cumulé et à la fragmentation réglementaire potentielle si d'autres États adoptaient des législations similaires.