Un tribunal britannique autorise une partie d'une action collective contre Apple et Amazon
Un tribunal britannique a autorisé en partie une action collective de consommateurs alléguant une entente sur les prix entre Apple et Amazon suite à un accord de 2018. Le litige concerne les achats effectués via la marketplace d'Amazon.
Londres – Un tribunal britannique d'appel de la concurrence (CAT) a autorisé la poursuite partielle d'une action collective de consommateurs contre Apple et Amazon. Les plaignants allèguent qu'un accord conclu en 2018 entre les géants technologiques aurait restreint la concurrence et fait augmenter les prix des produits Apple vendus sur la plateforme d'Amazon.
Dans sa décision du 28 septembre, le tribunal autorise les réclamations relatives aux produits Apple achetés via la marketplace d'Amazon. Il a cependant rejeté les allégations selon lesquelles le même accord aurait également entraîné une hausse des prix pour les produits achetés directement auprès d'Apple ou d'autres détaillants. La partie du dossier qui peut désormais progresser est potentiellement valorisée entre 289 et 306 millions de livres sterling, intérêts compris.
Le juge Kelyn Bacon a déclaré que les réclamations concernant les achats effectués via Amazon étaient "plausibles, crédibles et fondées sur des faits". Néanmoins, le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves à ce stade pour étendre le préjudice allégué à d'autres canaux de vente au détail, qualifiant cet argument de "théorie de préjudice complexe et spéculative".
Le litige trouve son origine dans un accord de 2018 par lequel Apple et Amazon ont élargi la disponibilité directe des produits Apple et Beats sur Amazon. Aux termes de cet accord, seuls les revendeurs agréés par Apple pouvaient vendre ces articles sur la plateforme, les listes non autorisées devant être supprimées à partir de janvier 2019. Les plaignants soutiennent que cela a considérablement réduit la concurrence de la part des vendeurs indépendants, entraînant moins de choix et des prix plus élevés pour les consommateurs.
Apple maintient que l'accord visait à lutter contre les produits contrefaits et réfute fermement les allégations. Amazon a également rejeté la partie restante du dossier comme étant "sans fondement". Une action similaire intentée aux États-Unis a été précédemment rejetée.