📣 Envoyez-nous votre communiqué de presse
Site mis à jour toutes les 15 minutes
Technologie

Le gouvernement américain soutient l'argument du "fair use" d'OpenAI dans l'affaire New York Times

Le département de la Justice américain a déposé un mémoire soutenant la position d'OpenAI dans son litige sur le droit d'auteur avec le New York Times. Le gouvernement soutient que l'entraînement des modèles d'IA sur du matériel protégé par le droit d'auteur peut être considéré comme du "fair use".

3 septembre 2026
Le gouvernement américain soutient l'argument du "fair use" d'OpenAI dans l'affaire New York Times
Image générée par IA à titre d'illustration

Le gouvernement américain a déposé un mémoire de 20 pages défendant la position d'OpenAI dans son litige sur le droit d'auteur avec le New York Times, arguant que l'entraînement des modèles d'IA sur du matériel protégé par le droit d'auteur peut être considéré comme du "fair use" (usage équitable). Le département de la Justice a déclaré qu'une décision générale exigeant des entreprises d'IA qu'elles licencient du matériel protégé par le droit d'auteur pour l'entraînement pourrait nuire à la concurrence, à l'innovation et à la sécurité nationale des États-Unis.

Le mémoire, déposé le 1er septembre auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, se concentre sur l'utilisation des œuvres protégées par le droit d'auteur pour l'entraînement des modèles d'IA, et non sur les sorties potentiellement contrefaisantes. Le gouvernement soutient que ce processus d'entraînement transforme le texte protégé par le droit d'auteur en matériel pour l'apprentissage des modèles linguistiques, permettant aux modèles de faire des prédictions sans rendre les œuvres originales accessibles au public.

Selon le gouvernement, l'entraînement est "transformatif – de manière spectaculaire", servant un objectif différent de celui des articles originaux. Il avertit également que les exigences de licence pourraient favoriser les grandes entreprises médiatiques et désavantager les petites entreprises d'IA, entravant potentiellement la concurrence. Le document affirme que "l'entraînement des modèles d'IA sur du matériel protégé par le droit d'auteur, en soi, ne viole pas les lois sur le droit d'auteur".

Une responsabilité plus large en matière de droit d'auteur pour l'entraînement est jugée "problématique – et juridiquement incorrecte" par le gouvernement, car elle pourrait généralement rendre l'entraînement des modèles d'IA inadmissible sans licence. Cette position s'aligne sur les objectifs politiques plus larges des États-Unis visant à maintenir leur leadership mondial dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Le New York Times a poursuivi OpenAI et Microsoft en décembre 2023, alléguant la copie non autorisée de son journalisme protégé par le droit d'auteur pour le développement des modèles GPT d'OpenAI. Le procès affirme que les modèles peuvent reproduire des parties d'articles du Times, potentiellement contournant les paywalls.

Source originale: medianama.com