Où sont les anciens employés du DOGE d'Elon Musk ?

Dans le contexte de la propagation des feux de forêt aux États-Unis, des informations émergent sur les parcours professionnels actuels des anciens employés de l'initiative Department of Government Efficiency (DOGE) d'Elon Musk. DOGE, qui visait à introduire des méthodes du secteur privé pour réduire considérablement les dépenses fédérales, a vu ses anciens collaborateurs s'orienter vers de nouvelles carrières dans la technologie et des postes gouvernementaux importants.

Le programme DOGE, lancé par Musk sous l'administration Trump, a entraîné des réductions d'effectifs et l'annulation de contrats et de programmes dans diverses agences. Les critiques suggèrent que ces actions auraient pu compromettre la capacité des agences à répondre aux urgences. De nombreuses personnalités clés de DOGE ont depuis fondé leurs propres entreprises technologiques ou occupé des postes de direction dans le secteur privé, souvent axés sur l'IA et d'autres technologies émergentes.

Parmi les exemples, Nate Cavanaugh et Justin Fox ont cofondé Special, une entreprise visant à transformer les industries américaines grâce à l'IA. Gavin Kliger, Luke Farritor, Marko Elez et Jack Stein ont créé Cathedral, une startup axée sur l'expansion des capacités cybernétiques militaires américaines. Ethan Shaotran a quant à lui fondé Blitz Industries, une entreprise de défense.

Cependant, tous les anciens employés de DOGE n'ont pas quitté la fonction publique. Jeremy Lewin, qui a contribué au démantèlement de l'USAID sous DOGE, a poursuivi sa carrière au Département d'État, supervisant l'aide étrangère et les affaires humanitaires, avant de rejoindre le Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche. Edward Coristine, précédemment impliqué dans la gestion des données à la Social Security Administration et la fermeture de l'USAID, travaille désormais au National Design Studio, qui se concentre sur la modernisation des services web fédéraux.

Ces parcours professionnels des anciens employés de DOGE illustrent comment l'expertise et les philosophies issues du gouvernement peuvent influencer à la fois le secteur privé et les développements continus au sein du gouvernement, parfois d'une manière différente des objectifs initiaux du programme.