Wikimedia Foundation plaide pour un cadre juridique nuancé sur l'IA et le droit d'auteur
L'organisation derrière Wikipédia intervient dans les litiges actuels sur le droit d'auteur, avertissant qu'une jurisprudence rigide pourrait fragiliser l'équilibre du web ouvert.
La Wikimedia Foundation a déposé une note d'amicus curiae concernant les litiges opposant des éditeurs, comme le New York Times, à des entreprises d'IA telles qu'OpenAI et Microsoft. L'organisation souligne la nécessité pour les tribunaux de distinguer l'utilisation de données protégées pour l'entraînement des grands modèles de langage et la reproduction de ces mêmes contenus par les chatbots.
La fondation craint qu'une décision judiciaire binaire ne nuise gravement à l'écosystème de l'information numérique. Une interprétation trop restrictive pourrait freiner le développement d'outils d'IA utiles, tandis qu'une position trop laxiste sur les contenus générés pourrait menacer les droits des créateurs originaux.
En adoptant une position médiane, Wikimedia cherche à protéger l'intégrité du web ouvert. L'organisation insiste sur l'importance d'interpréter le droit d'auteur de manière à concilier les bénéfices de la recherche en intelligence artificielle et la protection nécessaire des œuvres originales.