Les investissements de sécurité de la Coupe du Monde soulèvent des inquiétudes relatives à la vie privée

La Coupe du Monde de la FIFA 2026, le plus grand événement sportif de l'histoire, est également la plus surveillée. Pendant la compétition et autour des villes hôtes, les visiteurs sont soumis à une surveillance étendue de leurs visages, comportements et appareils par les gouvernements et les entreprises privées.

Le gouvernement américain a investi plus d'un milliard de dollars dans des améliorations de sécurité, couvrant les centres de transport, les stades et les zones environnantes. Cet investissement a considérablement stimulé le secteur privé, en particulier dans le développement et l'acquisition de technologies de surveillance.

Une grande partie de cette expansion de la surveillance est motivée par la nécessité de prévenir l'utilisation non autorisée de drones. Cependant, le partenariat croissant entre le gouvernement et le secteur privé dans le développement de technologies de surveillance soulève d'importantes questions relatives à la vie privée. Plus de 120 groupes de la société civile, dont Amnesty International et l'ACLU, ont publié un avis de voyage mettant en garde contre les risques tels que le filtrage invasif des médias sociaux, les fouilles d'appareils électroniques et le profilage racial.

La surveillance basée sur l'IA, y compris les caméras de reconnaissance faciale dans les stades et les systèmes de drones avancés, joue un rôle majeur. Ces technologies peuvent collecter et analyser des données biométriques, qui peuvent être conservées et utilisées de manière inconnue et incontrôlée par les individus. Associé à un manque de lois complètes sur la protection des données et à des changements dans les politiques d'immigration et de genre américaines, cela crée des risques accrus pour les voyageurs.

La question essentielle demeure : qu'adviendra-t-il de ces systèmes de surveillance étendus et des données collectées après la fin de la Coupe du Monde ? Le manque de supervision et de gouvernance de ces partenariats technologiques financés par des fonds publics rend difficile pour le public de comprendre comment les données sont collectées, utilisées et partagées, ce qui pose des défis pour la transparence et la protection des données à l'avenir.