AI-reglering: över 2000 förslag, men ingen långsiktig ram

Över 2 000 förslag gällande reglering av artificiell intelligens (AI) har presenterats i USA av olika aktörer, inklusive delstater, kongressen och den privata sektorn. Noterbart är att inget av dessa förslag syftar till att etablera en hållbar och omfattande ram framåtblickande reglering för AI-utvecklingen.

Experter inom området, såsom den tidigare VD:n för Nasdaq, Bob Greifeld, uttrycker oro över att de nuvarande förslagen främst fokuserar på att lösa dagens problem. De menar att med AI:ns snabba utveckling krävs proaktiva åtgärder istället för att vänta på en kris, likt hur tidigare tillsynsorgan som SEC (Securities and Exchange Commission) eller NRC (Nuclear Regulatory Commission) inrättades.

Greifeld föreslår att SEC:s verksamhetsmodell tillämpas på regleringen av AI. Han beskriver hur SEC:s krav på att publicera och kommentera ändringar i börsteknologin har bidragit till den globala positionen för USA:s kapitalmarknader. En liknande modell skulle kunna användas för att öka transparensen i utvecklingen av stora modeller för AI.

Syftet är att skapa ett nationellt tillsynsorgan med ett brett mandat att övervaka AI-utvecklingen, dess möjligheter och potentiella problem. Även om ett sådant organ inte är en universallösning och kräver kontinuerlig tillsyn, ses det som ett nödvändigt steg för att balansera innovation och korrekt reglering i den globala kapplöpningen. På kort sikt kan regleringen hämma utvecklingen, men på lång sikt skapar den förutsättningar för ett bredare gott.