Demokratiska politikern Alexandria Ocasio-Cortez diskuterar "Woke 1.0" och "Woke 2.0"

Den amerikanska kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortezs kommentar "Woke 1.0 var galet", som hon gjorde i en sändning av ABC News, har fört in en term som länge cirkulerat på internet till en bredare publik. Termen refererar till olika sociala och politiska rörelser, och dess användning har utlöst en livlig debatt.

Ocasio-Cortezs observation kopplades till en politisk diskussion som hänvisade till primärvalen i New York. Termen "Woke 1.0" har sitt ursprung i politiska och sociala medier och beskriver en tidigare, ofta ansedd som mer radikal, fas i den vänsterpolitiska rörelsen i början av 2020-talet. Denna fas associeras bland annat med Black Lives Matter-rörelsens framväxt och #MeToo-rörelsen.

Termen "woke" har sitt ursprung i den afroamerikanska gemenskapen, där den betydde politisk medvetenhet och medvetenhet om systemisk diskriminering. Under 2010-talet utvidgades termen till att mer allmänt omfatta förespråkande av rättigheter, såsom svarta, HBTQ+- och kvinnors rättigheter. Inom den politiska högern har "woke" under senare år förvandlats till ett skällsord som används för att kritisera vänsterorienterad eller performativ politik och kulturrörelser.

Ocasio-Cortezs kommentar har populariserat termerna "Woke 1.0" och "Woke 2.0". "Woke 2.0" beskriver den nuvarande politiska eran, där progressiva politiker återigen får fotfäste, men ofta med mer måttliga ståndpunkter än tidigare. New York City Councilman Chi Ossé har uttryckt en önskan om att "Woke 2.0" ska vara mer produktivt och fokusera på konkreta segrar för förtryckta grupper, och undvika den "virtuositet" som kritiserats i tidigare rörelser genom att fokusera mer på verkliga samhällsförbättringar.

I takt med att termerna blir vanligare, har även kritik framförts mot deras reducerande natur. Vissa anser att klassificeringar som "Woke 1.0" och "Woke 2.0" är nedlåtande och ignorerar det sociala arbete och de rörelser som har gjorts och fortfarande görs. Till exempel har journalisten Andree Gee på The Guardian kommenterat att termerna är otrevliga eftersom de förminskar det arbete som många aktivister och sociala organisationer har utfört, arbete som har pågått i årtionden.