Allahabad High Court ifrågasätter UP-regeringens CCTV-beslut
Allahabad High Court i Indien har ifrågasatt Uttar Pradeshs regerings beslut att kräva att bensinstationer installerar övervakningskameror med ANPR. Kärnfrågan rör huruvida företag kan tvingas betala för den nödvändiga infrastrukturen.
Indiens Allahabad High Court har ifrågasatt Uttar Pradeshs (UP) regerings dekret som kräver att bensinstationer i National Capital Region (NCR) installerar övervakningskameror med Automatic Number Plate Recognition (ANPR). Domstolen undersöker om bensinstationsinnehavare kan tvingas stå för kostnaderna för dessa installationer.
Beslutet, ursprungligen utfärdat enligt riktlinjer från Commission for Air Quality Management (CAQM), krävde att installationerna skulle vara klara senast den 30 september 2026. Uttar Pradesh Petroleum Traders Association har inlett ett rättsligt förfarande och hävdar att ingen lag ger regeringen eller oljebolagen befogenhet att överföra installationskostnaderna till privata företagare. Organisationen anger att de inte har några invändningar mot installation av ANPR-kameror, men att de inte kan tvingas betala för dem.
Associationen argumenterar för att påtvinga företagare kostnaderna strider mot artikel 300A och 265 i konstitutionen, som skyddar mot egendomsförlust utan lagligt stöd och mot skatteuppbörd utan laglig auktoritet. Företagare uppger att myndigheter och oljebolag har hotat med åtgärder på grund av tidsfristen. Högsta domstolen har dock utfärdat ett preliminärt skydd som förbjuder tvångsåtgärder fram till den 30 september, medan ytterligare utredningar pågår.
Fallet belyser en bredare debatt om att ålägga privata företag att finansiera övervakningsinfrastruktur. Även om CCTV-kameror kan vara till hjälp för brottsutredningar och säkerhet, väcker påtryckningar på företag och individer att finansiera statens säkerhetsintressen frågor om rättvisa och användning av skattemedel. Sådana åtgärder kan också leda till bredare frågor om integritet och utvidgningen av statens övervakningsmaskineri.