American Nutrition Association: Nytt blodprov mäter metabolisk hälsa, men brist på experter hindrar
En ny policy-artikel efterlyser reformer för licensiering och ersättning för att överbrygga klyftan mellan vad patienter kan mäta och vem som lagligt får hjälpa dem.
American Nutrition Association (ANA) lyfter fram utmaningar med att implementera nya metoder för att spåra metabolisk hälsa. Ett fingerblodprov som mäter glukos-ketonindexet (GKI) kan erbjuda realtidsdata om en persons metaboliska tillstånd, men tillgången till kvalificerade experter för att tolka dessa resultat varierar kraftigt beroende på delstat och försäkringsbolag.
I en policy-artikel publicerad i Frontiers Policy Labs argumenterar ANA:s VD Corinne Bush och chefsdirektör för nutrition Amy Smith för att personlig nutrition och metabolisk vetenskap utvecklas snabbare än det befintliga vårdsystemet kan hantera. De pekar på att många medicinska skolor saknar obligatoriska kurser i klinisk nutrition, och få vårdgivare känner sig bekväma med att diskutera nutrition med patienter.
Artikeln föreslår tre huvudåtgärder: kliniska sällskap bör publicera tydliga riktlinjer för användning av verktyg som GKI, delstater bör licensiera nutritionsexperter baserat på kompetens, och försäkringsbolag bör ersätta kostnader för biomarkör-informerad nutritionvård. Författarna menar att en reform av ersättningssystemen är det mest omedelbara steget för att säkerställa att patienter får tillgång till kvalificerad hjälp.
ANA betonar vikten av att bygga en arbetsstyrka av certifierade nutritionister som kan tolka dessa nya data och vägleda patienter. Detta ses som en nödvändighet för att förbättra behandlingen av metabola sjukdomar som cancer, hjärt-kärlsjukdomar och typ 2-diabetes, vilka utgör en växande global sjukdomsbörda.