📣 Skicka ert pressmeddelande till oss
Webbplatsen uppdateras var 15:e minut
Teknologi

ANI överklagar beslut om AI-träning på nyhetsmaterial

Den indiska nyhetsbyrån ANI har överklagat ett domstolsbeslut som tillät OpenAI att använda dess journalistik för att träna ChatGPT. Överklagandet ifrågasätter om sådan användning faller under "rimligt bruk" enligt upphovsrättslagen.

8 september 2026
ANI överklagar beslut om AI-träning på nyhetsmaterial
Bilden är en AI-genererad illustration

Den indiska nyhetsbyrån ANI har lämnat in ett överklagande mot ett beslut från Delhis tingsrätt som tillåter OpenAI att träna sin AI-modell ChatGPT på ANI:s nyhetsartiklar. Beslutet, som fastslog att träning av AI-modeller kan utgöra "rimligt bruk" enligt upphovsrättslagen, kommer nu att prövas av en högre instans.

I juli 2026 avslog en enskild domare vid Delhis tingsrätt ANI:s begäran om ett interimistiskt förbud mot OpenAI:s användning av deras material. Domaren resonerade att träningsprocessen för stora språkmodeller (LLM) kan betraktas som en form av forskning, vilket undantas från upphovsrättsliga intrång enligt paragraf 52(1)(a) i den indiska upphovsrättslagen från 1957. Rätten ansåg också att ChatGPT:s svar inte utgjorde en väsentlig kopia av ANI:s originalverk och att ANI inte hade bevisat att modellen memorerade eller återgav dess texter.

Överklagandet är betydelsefullt eftersom det utmanar den första indiska rättsliga tolkningen av förhållandet mellan AI-träning och upphovsrätt. Beslutet har också fungerat som en tyst referenspunkt för andra publicister i licensförhandlingar. ANI:s överklagande fokuserar specifikt på huruvida kommersiell träning av AI-modeller verkligen kan klassificeras som "rimligt bruk", även när syftet är kommersiellt.

ANI initierade sin stämning mot OpenAI i november 2024. Överklagandet rör endast frågan om interimistiskt skydd, medan den ursprungliga tvisten fortsätter. ANI:s exakta skäl för överklagandet är ännu inte offentliggjorda, men förväntas adressera tillämpningen av "forskningsundantaget" på kommersiell verksamhet och bevisfrågan kring modellernas eventuella minnesfunktioner.

Fallet har stor betydelse för hela AI-industrin och publicisters rättigheter, då det kommer att forma framtida praxis kring användningen av upphovsrättsskyddat material för AI-utveckling i Indien och potentiellt även internationellt.

Ursprunglig källa: medianama.com