Anthropic begär omprövning av domstolsbeslut om Pentagon-blockering
AI-företaget Anthropic ber en federal appellationsdomstol i Washington D.C. att ompröva ett beslut som blockerade användningen av dess AI-modeller av Pentagon. Företaget hävdar att beslutet var vedergällning för dess säkerhetsåtaganden.

AI-företaget Anthropic har begärt att en federal appellationsdomstol i Washington D.C. ska ompröva fallet som rör Pentagonets blockering av företagets AI-modeller. I september upprätthöll D.C. Circuit domstolens beslut från mars, som klassificerade Anthropic som en "leveranskedjerisk".
Anthropic advokater hävdar att domstolen ignorerade "direkta bevis för att utnämningen var vedergällning för Anthropic diskussioner om AI-säkerhet". Företaget stämde ursprungligen för att häva försvarsdepartementets åtgärder, vilka hindrade underleverantörer inom försvaret från att använda Anthropic teknik.
Försvarsdepartementet införde klassificeringen "leveranskedjerisk" efter att förhandlingar om implementeringen av Anthropic Claude AI-modeller kollapsade. Företaget har tidigare vägrat att tillåta användning av sina modeller för massövervakning eller för utveckling av dödliga autonoma vapen, och har offentligt förklarat dessa åtaganden gällande AI-säkerhet.
Före denna tvist hade Anthropic varit en tidig partner för många amerikanska myndigheter, inklusive försvarsdepartementet. I juli 2025 tecknade Anthropic ett avtal värt 200 miljoner dollar med Pentagon. Förhandlingarna bröt dock samman i september 2026, när man diskuterade driftsättningen av Claude-modeller på DOD:s GenAI.mil-plattform.
Anthropic har uppgett att dess vägran att delta i skadliga AI-tillämpningar är en central del av dess verksamhet. Företaget hoppas att en omprövning av målet kan ändra det tidigare beslutet och möjliggöra en bredare etisk användning av dess teknik inom försvarssektorn.