Domstol avvisar Kalshis överklagande gällande spellagar

En federal appellationsdomstol har återigen dömt till förmån för delstaterna Ohio och Tennessee i deras tvist med prediktionsmarknadsföretaget Kalshi. En panel av tre domare vid US Court of Appeals for the Sixth Circuit beslutade enhälligt att delstaterna kan upprätthålla sina spellagar mot Kalshi.

Kalshi, som hävdar att endast den federala regeringen, specifikt US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), har jurisdiktion över dess verksamhet, fick därmed sitt argument om exklusiv federal reglering avvisat. Domarna fann att de kontrakt som erbjuds på Kalshi, vilka rör sportevenemang, inte uppfyller den legala definitionen av "swaps", vilket skulle ge CFTC exklusiv regleringsrätt.

Vidare slog domstolen fast att även om kontrakten skulle klassificeras som "swaps", så hindrar inte den federala lagstiftningen, Commodity Exchange Act (CEA), delstaterna från att tillämpa sina egna spellagar. Detta innebär att Kalshi inte kan undgå delstatlig reglering genom att hänvisa till federal lagstiftning.

"Vi finner att Kalshi inte har visat att dess kontrakt för sportevenemang uppfyller den lagstadgade definitionen av en 'swap' så att de faller inom CFTC:s 'exklusiva jurisdiktion'", skrev domare Julia Smith Gibbons i domen. "Och, även om vi antar att Kalshis kontrakt för sportevenemang är swaps, finner vi alternativt att CEA varken uttryckligen eller underförstått åsidosätter Ohios eller Tennessees spellagar."