Apples mindre misstag i en stor stämningsansökan mot OpenAI kan ha betydelse
Apple har stämt OpenAI för intrång i affärshemligheter. Ett mindre fel i stämningsansökan, där Apple påstod att OpenAI inte svarat på deras förfrågningar, kan dock påverka fallet.
Teknikjätten Apple stämde förra veckan teknikbolaget OpenAI, med anklagelser om intrång i affärshemligheter gällande produktutveckling, tillverkningsprocesser och leveranskedjestrategier. Kärandena menar att OpenAI, med hjälp av före detta Apple-anställda, ska ha kommit över konfidentiell information som kan gynna deras egen hårdvaruutveckling.
Emellertid har ett av Apples påståenden i sin stämningsansökan granskats kritiskt. Även om Apple hävdade att OpenAI inte svarade på deras utredning i februari, visar granskade e-postmeddelanden att OpenAI faktiskt gjorde det.
Enligt korrespondensen, som NBC tagit del av, ska Apples externa juridiska ombud ha förväxlat namnen och e-postadresserna för två OpenAI-anställda, vilket ledde till att e-posten missades. Denna felaktighet kan potentiellt försvaga Apples position i rättstvisten.
Apple anklagar även OpenAI för att ha samarbetat med anställda som förberedde sin avgång från Apple, för att hjälpa dem att kringgå säkerhetsprocedurer och erhålla konfidentiella företagsmaterial. Bland de anklagade finns Chang Liu, en före detta Apple-anställd som nu arbetar på OpenAI, samt Tang Yew Tan, tidigare vice VD för produktdesign hos Apple och nuvarande chef för hårdvaruutveckling hos OpenAI.