Ars Technica: YouTubes AI-märkningar missar väsentliga skapelser
YouTube kräver att innehållsskapare markerar fotorealistiskt innehåll som har ändrats eller genererats av AI. Policyn har dock oklarheter som gör att mycket AI-genererat innehåll kan undgå märkning.
Ars Technica har lyft fram brister i YouTubes policy gällande märkning av AI-användning i innehåll. Plattformen kräver att innehållsskapare meddelar när AI används för att signifikant ändra eller skapa fotorealistiskt innehåll.
Policyn har dock inneboende motsägelser. Den omfattar exempelvis "AI-genererad musik", även om den inte nödvändigtvis är fotorealistisk. Samtidigt täcker den inte "att rida på en enhörning genom en fantasivärld", trots att en sådan bild kan vara fotorealistisk, om än osannolik.
YouTube själva sammanfattar policyn med att "realistiskt AI-innehåll och betydande ändringar kräver upplysning, medan icke-realistiskt eller mindre redigeringar inte gör det". Detta lämnar dock ett stort antal användningsområden för AI oreglerade.
Sådana användningsområden som inte kräver märkning kan inkludera allt från "idégenerering" till produktionsassistans. Skapare kan fritt klona sina egna röster för voice-overs eller använda AI-generad eller manipulerad animation av en missil i en helt animerad video. Enligt Ars Technica kan dessa kryphål i policyn leda till situationer där betydande AI-baserade skapelser inte identifieras.