Berlins domstol förbjuder advokatbyrå att publicera falska uttalanden om Xryma
En regional domstol i Berlin har delvis medgett en interimistisk förbudsstadga för Xryma Plc mot advokatbyrån Schirp. Förbudet hindrar majoriteten av Schirps tidigare publicerade uttalanden gällande Xrymas inblandning i "Juicy Fields"-fallet.
Xryma Plc, tidigare ISX Financial EU Plc, har vunnit en delvis seger vid den regionala domstolen i Berlin (Landgericht Berlin II). Domstolen har ålagt advokatbyrån Schirp Schmidt-Morsbach Rechtsanwälte att upphöra med att publicera eller reproducera de flesta av de offentliga uttalanden som Xryma bestridit. Dessa uttalanden rörde "Juicy Fields"-fallet, där Juicy Holdings B.V. och Juicy Grow GmbH var inblandade.
De uttalanden som nu omfattas av förbudet inkluderade bland annat Schirps påståenden om att det fanns "mycket goda skäl" eller "tillräckliga skäl att misstänka" Xryma för investeringsbedrägeri eller penningtvätt. Schirp hade också publicerat information som antydde att Xryma var "en av de inblandade i brottet... som fortfarande är aktiv på marknaden". Domstolen fastslog att dessa uttalanden inkräktade på Xrymas rättigheter.
Enligt domstolen överskred Schirp gränserna för misstanke-baserad information genom att inte ge Xryma möjlighet att bemöta anklagelserna innan de offentliggjordes. Domstolen konstaterade att en advokatbyrå som riktar sig till allmänheten omfattas av samma principer i tysk presslagstiftning som medier, och dessutom av objektivitetsplikten enligt tysk advokatlag.
Domstolen noterade särskilt att ingen brottsutredning har inletts mot några chefer eller anställda på Xryma. Domstolen ansåg att Schirps publikationer syftade till att locka kunder, snarare än att informera allmänheten. Xryma har bekräftat att inga brottsutredningar har inletts mot bolaget eller dess ledning i detta eller något annat ärende.
Xryma Plc:s VD Nikogiannis Karantzis uttryckte tillfredsställelse med domen och sade att den bekräftar Xrymas ståndpunkt att Schirp offentligt anklagade bolaget för allvarliga brott utan att inhämta deras synpunkter eller informera om att de bestred anklagelserna. Han påpekade också att Schirps påstådda "civila krav på flera miljoner euro" mot Xryma uppgick till betydligt mindre belopp och var spridda över få käranden. Karantzis uppmanade advokatbyråer att utöva större etisk noggrannhet i sina offentliga uttalanden.