Bombay High Court avsäger Metas begäran om jurisdiktion i USA

Bombay High Court har nekat Meta rätten att flytta en stämning från reklambyrån Blink Digital till domstolar i Kalifornien. Konflikten startade den 4 augusti när Meta stängde ner Blink Digitals affärskonton och tusentals annonskonton med hänvisning till att byrån brutit mot plattformens användarvillkor.

Domare Sandeep Marne slog fast att kaliforniska domstolar inte är lämpade att tolka indisk IT-lagstiftning eller lokala regler för förmedlare. Eftersom Meta India, som är en av de svarande parterna, har kontor i Mumbai, kan bolaget inte genom kontrakt exkludera indisk domstolsbehörighet. Domstolen betonade att fallet rör specifika indiska lagkrav som inte kan prövas utomlands.

Blink Digital kräver att deras konton återställs och söker skadestånd på en miljard rupier. Meta har hävdat att nedstängningen berodde på allvarliga överträdelser, medan byrån hävdar att de inte fått någon förvarning eller möjlighet att överklaga enligt gällande IT-regler.

Beslutet innebär att målet fortsätter vid en indisk domstol. Detta fall belyser svårigheterna för företag att driva verksamhet när de drabbas av tekniska plattformars kontospärrar utan tydlig rättslig prövning eller insyn i beslutsprocesserna.