Calcutta HC upphäver "ytterförbud" mot youtuber som rapporterade om tungmetaller i Emamis produkt

Calcutta High Court har upphävt ett tidigare domstolsbeslut som förbjöd youtubern Arpit Mangal, som fokuserar på näring, att publicera innehåll om Emami Limiteds produkt "Zandu Ashwagandha Gold Plus". Den lägre domstolen hade förbjudit Mangal att visa eller publicera något material rörande produkten efter att han hade publicerat en video som rapporterade laboratorieresultat om höga halter av bly och kvicksilver.

Beslutet, som fattades den 22 september 2026, upphävde ett förordnande från den 3 maj 2025. Den högre domstolen slog fast att den lägre domstolen hade bortsett från "Bonnard-standarden", som stipulerar att ett föreläggande som begränsar yttrandefrihet endast bör beviljas om försvaret av sanningen sannolikt kommer att misslyckas vid en rättegång. Den högre domstolen konstaterade att Emami inte hade uppfyllt detta krav och upphävde därför förbudet, och beskrev det som ett "ytterförbud som kväver yttrandefriheten i allmänhetens intresse".

Domstolen fann inga bevis för kommersiella motiv eller kopplingar till annonsörer som skulle kräva upplysningsplikt enligt gällande regler. Dessutom ansågs Mangals kvalifikationer inom närings- och hälsoområdet vara tillräckliga för att kommentera ämnet. Mangals youtubekanal, Trustified, använde oberoende, ackrediterade laboratorier för att testa produkten, och resultaten visade att nivåerna av bly och kvicksilver överskred de gränser som fastställts av den indiska farmakopén.

Fallet är betydelsefullt för framtiden för juridiska tvister och recensioner av produkter online. Det belyser behovet av att balansera skyddet av företags rykte med konsumenternas rätt till information om potentiella produktrisker. Den högre domstolens beslut bekräftar vikten av fritt informationsflöde, även när det gäller kommersiella produkter.