Konsumentfackman: Ny rapport avslöjar fossilbränslefinansierat nätverk som påverkar Högsta domstolen i klimatbedrägerimål
En ny utredning från Consumer Watchdog visar att de flesta av branschen stödda inlagor till Högsta domstolen finansieras av fossilbränsleindustrin. Rapporten ifrågasätter även domare Samuel Alitos inblandning i ett fall.
Organisationen Consumer Watchdog har publicerat en rapport som hävdar att fossilbränsleindustrin finansierar ett nätverk av organisationer som lämnar in stödjande yttranden till USA:s högsta domstol. Syftet är att skydda olje- och gasbolag i fall som rör klimatbedrägerier, enligt rapporten.
Rapporten, med titeln "Fossil Fuel Front Groups: How Industry Funds Supreme Court Briefs Seeking to Shield Oil & Gas Companies in Climate Deception Cases", identifierar kopplingar mellan finansiering från fossilbränsleindustrin och de inlagor som lämnas in till domstolen. Consumer Watchdog menar att detta nätverk aktivt försöker påverka rättsliga utfall i ärenden där företag anklagas för att vilseleda allmänheten om klimatförändringarnas risker.
Utredningen lyfter även fram frågor kring domare Samuel Alitos eventuella deltagande i ett specifikt fall, där hans tidigare kopplingar till en av de inblandade parterna väcker frågor om opartiskhet. Rapporten efterlyser större transparens kring intressekonflikter och finansieringskällor inom rättsprocesser som rör klimatområdet.
Consumer Watchdog uppmanar till ökad granskning av liknande fall och kräver större insyn i hur dessa yttranden finansieras. Organisationen anser att detta underminerar förtroendet för rättsväsendet och försvårar arbetet med att hantera klimatförändringarna.