Domstol: D&O-försäkring täcker inte alla verkställande direktörers ansvar
En tysk appellationsdomstol har slagit fast att D&O-försäkringar inte nödvändigtvis täcker alla risker för verkställande direktörer i insolvenssituationer.

En tysk appellationsdomstol har meddelat ett principiellt avgörande som klargör omfattningen av företagslednings- och ansvarsförsäkringar (D&O-försäkringar) i insolvenssituationer.
Enligt domstolens utslag täcker D&O-försäkringar inte automatiskt alla ansvarsåtaganden för verkställande direktörer som uppstår vid betalningsinställelse eller överbelåning. Beslutet fokuserar särskilt på fall där en verkställande direktör har gjort betalningar för bolaget efter att insolvens inträtt.
I det aktuella fallet krävdes en verkställande direktör personligen på 200 000 euro för förluster som åsamkats bolaget. Direktören försökte täcka detta belopp genom sin D&O-försäkring, men försäkringsbolaget avslog kravet. Domstolen ansåg att kravet inte var en skadeståndsskyldighet, som försäkringen skulle täcka, utan en "erstatningsskyldighet av eget slag".
Avgörandet överensstämmer med en majoritet av juridisk doktrin och tidigare rättspraxis. Det belyser vikten för verkställande direktörer att noggrant granska villkoren i sina D&O-försäkringar och säkerställa adekvat skydd mot insolvensrelaterade risker. Utan sådan granskning kan verkställande direktörer ställas inför betydande personliga krav som inte täcks av deras försäkringar.