Domstol avfärdar villkor för AI-träning

Hamburgs appellationsdomstol har för andra gången avvisat en stämningsansökan från fotografen Robert Kneschke, vars bilder användes för AI-träning. Domstolen slog fast att en begränsning av användningsvillkoren som uttryckts på naturligt språk inte är tillräcklig för att förhindra användningen av bilder för träning av AI-modeller.

Fallet gällde bestämmelser i den tyska upphovsrättslagen som tillåter text- och datamining (TDM) för vissa ändamål. Enligt appellationsdomstolen var Kneschkes begränsning av användningsvillkoren endast formulerad på naturligt språk och inte i maskinläsbart format som lagen kräver. Därför ansågs begränsningen inte vara effektiv, särskilt med tanke på situationen 2021 då data samlades in.

Enligt domstolen innebär inte möjligheten för ett program att jämföra bilder och deras beskrivningar automatiskt att det kan utvärdera komplexa användningsvillkor. Domstolen bekräftade att fotografen inte har rätt till ersättning för användningen av sina verk i detta fall, vilket är lagstiftarens beslut för användningar som faller under TDM-undantaget.

Fotografens rättsliga förlust kan ha bredare konsekvenser för AI-utveckling och upphovsrätt. Fallet har väckt intresse både i Berlin och Bryssel, där EU-nivå lagstiftning om upphovsrätt håller på att reformeras. Europeiska kommissionen kommer att lägga fram en rapport om ämnet senast i juni 2026. Appellationsdomstolen i Hamburg tillåter en fortsättning av prövningen i högsta domstolen, eftersom fallet är av principiell betydelse och det finns lite rättspraxis gällande förhållandet mellan AI och upphovsrätt.