Dom: Kalshis sportspel är inte derivat, utan hasardspel
En federal appellationsdomstol har avslagit Kalshis försök att undvika delstatliga hasardspelslagar. Domstolen bekräftade Nevadas rätt att stoppa spådomsmarknadsföretaget från att erbjuda sportspel.

En federal appellationsdomstol har bekräftat Nevadas rätt att förhindra spådomsmarknadsföretaget Kalshi från att erbjuda sportrelaterade kontrakt, som domstolen ansåg vara hasardspel. Beslutet avvisar Kalshis försök att undvika delstatlig reglering av hasardspel genom att åberopa federal lagstiftning.
Beslutet fattades av en panel på tre domare vid USA:s nionde appellationsdomstol. Domstolen fann enhälligt att den federala lagen Commodity Exchange Act inte trumfar Nevadas hasardspelslagar när det gäller Kalshis kontrakt för sportevenemang.
Nevadas spelinspektion (Nevada Gaming Control Board) betonade att domstolen "kraftfullt avvisade" synsättet att federal lagstiftning skulle hindra Nevadas hasardspelslagar från att tillämpas på kontrakt för sportevenemang.
Nevadas guvernör Joe Lombardo konstaterade att spådomsmarknader som erbjuder kontrakt för sportevenemang utgör hasardspel och måste följa Nevadas lagar och regleringsramverk för hasardspel. En lägre domstol hade tidigare gett Nevadas myndigheter tillstånd att upprätthålla delstatens lagar mot Kalshis sportrelaterade kontrakt.