Dom: Volksbank måste återbetala uppsägningsavgift

Bonns tingsrätt har dömt en Volksbank att återbetala en avgift för förtida uppsägning till en kund. Anledningen är att formuleringarna i låneavtalet, som använde sig av standardformulär från DG Verlag, inte uppfyller lagens krav på tydlighet. Domen, som meddelades den 22 december 2022, kan få konsekvenser för flera tyska banker som använt liknande avtalsmallar.

Fallet gällde låntagare som hade ett bostadslån från Volksbank sedan 2019. När de sålde fastigheten 2021 krävdes en avgift för förtida uppsägning på 15 121,50 euro, då räntan skulle ha varit bunden fram till 2029. Tingsrätten ansåg att banken inte på ett klart och begripligt sätt informerat om villkoren och beräkningsmetoden för en sådan avgift vid förtida återbetalning.

Enligt tingsrätten var informationen om hur avgiften beräknades otillräcklig. Det framgick inte tydligt att banken baserade beräkningen på perioden för säkrad avkastning av räntan snarare än den återstående löptiden på lånet. Advokatbyrån HAHN Rechtsanwälte, som företrädde de drabbade kunderna, menar att liknande fel har gjorts i avtal hos många Volks- och Raiffeisenbanker, Sparda-Banken och PSD-Banken.

Advokatbyrån erbjuder nu gratis initial bedömning för konsumenter för att avgöra om avgifter för förtida uppsägning är korrekta eller om redan betalda avgifter kan återkrävas. Domen anses gälla låneavtal som ingåtts efter den 21 mars 2016. Liknande fall har även prövats i högre instanser.