DANISH-CRT-studie: Riktad och standardmässig CRT gav liknande resultat
Enligt DANISH-CRT-studien förbättrade inte riktad placering av vänsterkammarledningen utfall hos patienter med hjärtsvikt jämfört med standardplacering.
Studien presenterades vid ESC Congress 2026 i München och publicerades samtidigt i The Lancet.
DANISH-CRT-studien, som omfattade 1 000 patienter med hjärtsvikt och vänstergrenblock (LBBB), visade ingen signifikant skillnad i dödlighet eller sjukhusinläggningar på grund av hjärtsvikt mellan riktad och standardmässig placering av vänsterkammarledningen.
Under en medianuppföljningstid på 45,8 månader drabbades 27,9 procent av patienterna i gruppen med riktad placering och 25,5 procent i gruppen med standardplacering av död eller första oplanerade sjukhusinläggning för hjärtsvikt. Skillnaden var inte statistiskt signifikant.
Sekundära effektmått, inklusive strukturella förändringar i vänster kammare, livskvalitet och fysisk kapacitet, visade liknande resultat. Dock observerades numeriskt fler ledningsrelaterade komplikationer vid riktad placering.
Studiens huvudprövare, professor Jens Cosedis Nielsen, menade att resultaten inte stöder rutinmässig elektrisk mappning för att rikta vänsterkammarledningen i den samtida CRT-praktiken. Ytterligare analyser kommer dock att göras för att identifiera vilka patientundergrupper som har störst nytta av CRT.