Delhis domstol: "Personlighetsrättigheter" håller på att spåra ur, yttrandefrihet oroar

Delhis högsta domstol observerade igår att konceptet att skydda personlighetsrättigheter nu "håller på att spåra ur" och varnade för att breda restriktioner kan påverka yttrandefriheten. Domare Anup Jairam Bhambhani gjorde observationen under behandlingen av skådespelerskan Janhvi Kapoors begäran om skydd mot otillåten kommersiell exploatering av hennes namn, bild och andra personlighetsdrag.

Domstolen undersökte omfattningen av personlighetsrättigheter i den digitala eran, inklusive i vilken utsträckning offentliga personer kan begära borttagning av onlineinnehåll och om sådana åtgärder oavsiktligt kan begränsa legitimt uttryck. Kapoor begär borttagning av över 5 000 webbsidor och inlägg på sociala medier som påstås utnyttja hennes namn och persona kommersiellt, bland annat genom AI-genererat innehåll och impersoneringskonton.

Domstolen fann dock att de begärda åtgärderna var alltför breda och uppmanade Kapoors advokat att lämna en tabell med webbsidor som innehåller "uppenbart pornografiskt, obscent eller lystnadsinblandat" material som direkt tycks kommersialisera hennes personlighetsrättigheter genom försäljning av varor eller tjänster. Domstolen vägrade dock att godkänna en generell borttagning av "fan pages", då en sådan åtgärd skulle kunna påverka yttrandefriheten.

Domstolen noterade att fan pages kan vara "lampooning adulatory" (hånfullt smickrande) eller kritiska mot en offentlig persons arbete och ifrågasatte om sådana sidor borde stängas enbart för att de visar kändisen. Domstolen undersökte även hur personlighetsrättigheter överlappar med upphovsrätt, och ifrågasatte om kommersiell försäljning av ett upphovsrättsskyddat fotografi eller konstverk som avbildar en kändis automatiskt utgör exploatering av den personens personlighetsrättigheter.

Fallet belyser en växande trend där inte bara kändisar utan även grundare av startups söker rättsligt skydd för sina personlighetsrättigheter i den digitala tidsåldern, vilket tvingar domstolarna att balansera skyddet av individens rättigheter med yttrandefrihet och tillgång till information.