Delhi HC avvisar blockerat nedtagningar av fansidor i Kapoor-fallet

Delhis högre domstol (HC) har avslagit skådespelerskorna Khushi Kapoor och Janhvi Kapoor begäran om en generell nedstängning av "fansidor" i samband med rättsfall om personlighetsrättigheter. Domstolen beviljade begränsad lättnad gällande uppenbart obscent innehåll och obehöriga produkter, medan fan-drivna konton lämnades för vidare utredning.

Detta beslut skiljer sig från tidigare domstolsbeslut under året som har tillåtit bredare förelägganden, inklusive fallen med Ravi Kishan, Aman Gupta och Varun Dhawan. I Janhvi Kapoors fall vägrade domare Anup Jairam Bhambhani att utfärda ett generellt förbud som omfattade de 6 884 URL:er hon angav. Han ansåg att fansidor kan innefatta satir, parodi, kritik eller beundran.

Domstolen kommer att behandla lättnad i tre kategorier: uppenbart obscent eller pornografiskt innehåll, innehåll som direkt kommersialiserar hennes personlighetsrättigheter, samt innehåll som använder hennes namn och bild för att sälja varor eller tjänster. Bhambhani varnade för att generella förelägganden gällande personlighetsrättigheter kan missbrukas, och pekade på fall där kändisar använt dessa rättigheter för att dölja oegentligheter.

I Khushi Kapoors fall begränsade domare Jyoti Singh lättnaden till obscent eller pornografiskt innehåll och obehöriga produkter. Meta invände att en separat uppsättning flaggade länkar var fansidor snarare än konton som utgav sig för att vara någon annan, med hänvisning till information i Instagram-profiler. Kapoor's juridiska ombud valde att inte driva denna kategori vidare i nuläget.

Båda fallen fokuserar på kommersiell exploatering snarare än enbart obscenitet. Domstolen överväger även borttagning av AI-genererade bilder, vilket i tidigare fall har inkluderats i bredare anklagelser om intrång i personlighetsrättigheter. Ytterligare förhandlingar har satts till augusti och september.