Indisk domstol ber centralbanken medla i PayU-tvist
New Delhis högsta domstol har bett Indiens centralbank (RBI) att medla i en tvist mellan fintech-plattformen PayU och banker samt Visa gällande ersättningsavgifter.

New Delhis högsta domstol har bett Indiens centralbank (RBI) att medla i en tvist mellan fintech-plattformen PayU Payments, som backas av Prosus, samt banker som YES Bank och ICICI Bank, och Visa. Tvisten handlar om krav på återbetalning av utbytesavgifter (IRF) som uppstått på grund av påstådd felaktig klassificering av handlarkategorikoder (MCC).
Domstolen beordrade parterna att upprätthålla status quo för krav som härrör från tidigare transaktioner. Den hindrade också förvärvande banker från att göra ytterligare avdrag från PayUs avräkningar medan medlingen pågår. Visa förbjöds också att utfärda slutgiltiga bedömningar för pågående IRF-krav som rör tidigare transaktioner.
Beslutet fattades av en domare vid högsta domstolen efter en veckolång utfrågning. RBI ska utse en erfaren tjänsteman för att hjälpa parterna att nå en lösning inom 30 dagar. Nästa förhandling är planerad till den 27 oktober.
Tvisten rör krav som ICICI Bank och andra banker har riktat mot PayU och dess motparter gällande felaktigt tilldelade MCC-koder. Dessa koder påverkar utbytesavgifterna. PayU hävdar att de inte tilldelar koderna, utan vidarebefordrar information till förvärvande banker som gör den slutliga bedömningen. Enligt domstolsbeslutet har YES Bank redan återfört en del av de avdragade medlen, men behåller fortfarande 68,8 miljoner indiska rupier (cirka 760 000 euro) som PayU nu vill få tillbaka med ränta.