Delhi HC: Upphovsrättsinnehavare kan inte ensidigt beordra blockering av webbplatser

Delhi High Court har slagit fast att internetleverantörer (ISP) och domännamnsregistrerare (DNR) inte kan utse "olagliga webbplatser" och blockera dem på begäran av upphovsrättsinnehavare. Istället får de endast utföra en teknisk verifiering för att bekräfta om en nyidentifierad webbplats är en spegel-, omdirigering- eller alfanumerisk version av en redan blockerad webbplats. Detta beslut kom den 27 juli i ett upphovsmåltvist som HBO och andra inlämnade mot 30 påstådda piratwebbplatser.

HBO och andra käranden hävdade att de svarande webbplatserna illegalt distribuerade deras filmer och TV-program, ibland till och med före den officiella releasen. De sökte ett förbud mot webbplatserna samt direktiv till domännamnsregistrerare, ISP:er och relevanta myndigheter att blockera åtkomst till dem.

Domaren konstaterade att de svarande webbplatserna uppenbarligen "flagrant" inkräktade på upphovsrätten, då de maskerade sina ägaruppgifter och huvudsakligen upprätthöll licensfria kopior av kärandenas innehåll. Domstolen beviljade därför ett interimistiskt förbud mot de identifierade webbplatserna och fastställde samtidigt en process för hantering av framtida spegelwebbplatser.

Enligt domen är ISP:er och DNR:er neutrala mellanhänder och det är inte deras funktion att avgöra om en webbplats är "olaglig". Domstolen framhöll att upphovsrättsinnehavare inte kan tillåtas "anta sig auktoritet att identifiera och inaktivera webbplatser" genom en blockeringsorder. För att en ISP eller DNR ska kunna blockera en webbplats måste de tekniskt verifiera att den är en spegel- eller omdirigeringsversion av en redan förbjuden webbplats. Detta blockemangsbeslut blir då en tillfällig åtgärd.

Den slutliga beslutanderätten för blockering av webbplatser ligger fortfarande hos domstolen. Domstolen klargjorde att "den yttersta bestämningen av huruvida en sådan webbplats ska blockeras måste förbli hos domstolen" och "inte lämnas varken till kärandenas ensidiga bedömning eller till mellanhändernas ensamma tillfredsställelse". Blockeringar är endast tillfälliga, och mellanhänder kan vända sig till domstolen om de har invändningar.