Delhi High Court definierar kändisars rättigheter

Delhis högsta domstol har inlett en juridisk process för att mer detaljerat definiera omfattningen och identifieringen av rättigheter för offentliga personer. Rättegången behandlar flera fall, inklusive stämningar väckta av skådespelarna Janhvi Kapoor och Vivek Oberoi samt Aaradhya Bachchan, som rör deras rätt till publicitet och privatliv.

Domstolen har bett advokater, såsom Rohan Alva och Gautam Bhatia, att agera som "amici curiae" (domstolens biträden) och presentera förslag för att skapa tydliga principer. Alva föreslog att fem olika kategorier av anspråk skulle tillämpas på kändisars rättstvister, var och en med sin egen rättsliga standard. Detta syftar till att skilja kommersiellt missbruk, verk relaterade till fall, obscent innehåll och deepfakes, samt yttranden om offentliga personer.

Domaren Justice Anup Jairam Bhambhani har betonat behovet av att definiera vem som faktiskt är en kändis. Han gav exempel på en byhövding som bara är känd lokalt och ifrågasatte om en sådan person kan åberopa sin rätt till publicitet eller privatliv. Domstolen överväger också hur man ska hantera fall där bilder av kända personer, som Moder Teresa, används i kommersiella syften.

Enligt förslaget måste en kändis i fall av kommersiellt missbruk visa att de är allmänt erkända, att deras publicitet har kommersiellt värde och att svaranden har använt den utan tillstånd på ett vilseledande sätt. Å andra sidan kommer olika regler att gälla för anklagelser som rör konstverk, kritik eller parodi, för att balansera yttrandefriheten och individens rättigheter.