Delhi High Court beordrar X att lämna ut användardata i fallet med Raghav Chadha

Indiens Delhi High Court har beslutat att inte ge politikern Raghav Chadha ett svepande skydd för hans personlighetsrättigheter eller en generell order om att ta bort allt markerat innehåll. Istället har domstolen instruerat X, tidigare Twitter, att inom två veckor lämna ut grundläggande abonnentinformation (BSI) och IP-loggar för sex konton som publicerat material rörande Chadha.

Beslutet är betydande då det tvingar plattformen att avslöja identiteten bakom anonyma konton. En IP-adress kan identifiera användarens ungefärliga plats och internetleverantör, vilket sedan kan användas för att begära registreringsuppgifter från leverantören. Detta minskar den anonymitet som vissa användare förlitar sig på för att kritisera makthavare utan rädsla för repressalier.

Fallet återspeglar ett bredare mönster i Indien där myndigheter, särskilt polisen, ofta har efterfrågat och fått domstolsbeslut för att få ut användardata. Även om detta fall involverade en civilprocess, etablerar det en mekanism liknande den som tidigare använts i polisutredningar, exempelvis mot kritiker av livsmedelsverket FSSAI eller mot ett nyhetskonto under antiterrorlagstiftning.

Chadha hade vänt sig till domstolen med anledning av AI-genererade deepfakes, manipulerade videor och falska uttalanden. Domstolen ansåg dock att innehållet i detta fall handlade om politisk kritik snarare än en kränkning av personlighetsrättigheter, och antydde att en politisk ledare bör tåla stark kritik, med hänvisning till politiska karikatyrer.

Även om Delhi High Court tidigare har gett starkt skydd i deepfake-fall för andra kändisar, skilde domstolen här mellan politisk kommentar och kommersiellt utnyttjande eller sexuellt explicit material. Domstolen betonade dock att yttranden som nyheter, satir och parodi fortsätter att vara skyddade.