Delhi High Court ifrågasätter personlighetsrättigheternas omfattning

Delhi High Court har uttryckt kritiska frågor kring den expanderande tillämpningen av personlighetsrättigheter. Domare Anup Jairam Bhambhani konstaterade att "personlighetsrättigheter håller på att anta amöbaliknande proportioner" och ifrågasatte hur långt dessa rättigheter kan sträckas, särskilt i fall som rör familjens rykte och spridning av falsk information.

Rättegången är relaterad till en stämning som lämnats in på uppdrag av Aaradhya Bachchan, en 14-årig medlem av en framstående indisk skådespelarfamilj, gällande falsk information om hennes hälsotillstånd som publicerats på YouTube och andra plattformar. Stämningen, som lämnats in av hennes far Abhishek Bachchan, syftar till att stoppa spridningen av innehåll som skadar familjens rykte, inklusive vilseledande och ärekränkande påståenden.

Domare Bhambhani tog upp flera nyckelfrågor, inklusive huruvida ett familjenamn med ett tillhörande rykte kan likställas med ett varumärke och hur långt tillbaka i generationerna ett sådant rykte kan sträcka sig. Han funderade också över om spridning av falska nyheter, oavsett hur avskyvärda de är, utgör ett intrång i immateriella rättigheter och om kränkningar av ryktet kan sammanblandas med immateriella rättigheter.

Fallet belyser en bredare debatt om kändisars rätt att kontrollera sin bild och sitt rykte i den digitala eran. Flera offentliga personer i Indien har under de senaste åren vidtagit rättsliga åtgärder för att skydda sina personlighetsrättigheter, vilket understryker behovet av en tydlig juridisk ram på detta snabbt utvecklande område.