Delhi High Court ifrågasätter sökbegränsningar för Indian Kanoon

Delhi High Court ifrågasatte på onsdagen huruvida begränsningar av namnbaserade sökningar i Indian Kanoon kan göra domar otillgängliga för advokater som inte har råd med betaldatabaser. Rätten uttryckte att detta kan blockera deras rätt till försörjning.

En domstolsavdelning, med domarna C Hari Shankar och Vinod Kumar, hörde överklaganden från Indian Kanoon gällande en tidigare dom som erkände en 'rätt att bli glömd' och beordrade avindexering av domar. Begränsningarna skulle påverka både sökmotorer och namnbaserade sökningar i Indian Kanoons egen plattform.

Domare Shankar betonade att begränsningarna skulle drabba advokater i mindre städer hårdast. Många av dessa har inte råd med dyra juridiska databaser som SCC Online eller Manupatra, vilket gör gratisplattformar som Indian Kanoon essentiella. 'Indian Kanoon är deras allt-i-allo eftersom den är gratis', sa Shankar och kopplade detta till möjligheten att utöva yrket. 'En advokats rätt till försörjning är beroende av hans tillgång till lagen', tillade han.

Rätten ifrågasatte också argumentet att domar fortfarande skulle vara tillgängliga via andra sökmetoder, som ärendenummer eller juridiska principer. Domare Shankar noterade att även domare ibland har svårt att minnas ärendenummer och att förhindra sökning per namn i praktiken blockerar tillgången till domen. Detta illustrerades med Kesavananda Bharati-fallet, där namnet är mer känt än ärendenumret.

Indian Kanoons motpart argumenterade å andra sidan att domarna inte raderas, bara görs svårare att hitta via namnsökningar. Advokaten Akhil Sibal hävdade att internetets permanens är ett problem som kan skada ryktet, även om informationen är sann, och att domstolen kan begränsa sökbarheten utan att radera underliggande data. Målet kommer att fortsätta behandlas den 21 september.