Delhis högsta domstol avvisade försäkringsbolagets varumärkesanspråk mot influencer

Delhis högsta domstol har avslagit en stämning som hälsoförsäkringsbolaget Niva Bupa Health Insurance Company Limited lämnat in mot en influencer på sociala medier. I ett beslut daterat den 21 september 2026 konstaterade domstolen att målet inte klassificerades som en immaterialrättslig tvist och därför inte kunde behandlas av avdelningen för immaterialrätt. Domstolen ansåg att inlämnandet av stämningen till denna avdelning utgjorde ett missbruk av dess särskilda jurisdiktion.

Målet initierades av Niva Bupa som hävdade att influencerns inlägg om bolaget var ärekränkande och skadade företagets rykte. Bolaget yrkade på förbud mot publicering av innehåll, skadestånd och en ursäkt. Argumentet var att influencern använt bolagets namn på ett sätt som inkräktade på varumärket i syfte att vinna uppmärksamhet.

Domstolen fann dock att influencern endast använt försäkringsbolagets namn för att hänvisa till företaget, inte i kommersiell mening som ett varumärke. Då influencern inte var verksam inom försäkringsbranschen, ansågs användningen inte utgöra ett intrång enligt varumärkeslagen. Ursprungligen beslutade domstolen att skicka tillbaka målet för prövning i en lämpligare domstol, men tillät sedan bolaget att dra tillbaka stämningen och inleda en ny, civilrättslig process i en korrekt instans mot en symbolisk kostnad på en rupie (cirka 0,01 euro).

Tvisten uppstod efter en konsumentklagomål mot Niva Bupa gällande ett sjukförsäkringsärende. Bolaget hade även tidigare ålagts begränsningar i sin verksamhet på grund av regelbrott. Influencerns inlägg ansågs vara baserade på dessa händelser.