Delhis domstol klargör personlighetsskydd genom ärenden med Kapoor och Bachchan

Delhis högsta domstol har inlett behandlingen av tre sammankopplade rättsfall gällande personlighetsskydd, i syfte att definiera dess omfattning och tillämpningsområde i Indien. Rättegångarna involverar skådespelarna Janhvi Kapoor och Vivek Oberoi, samt Aaradhya Bachchan, barnbarn till Amitabh Bachchan.

Domaren Anup Jairam Bhambhani, som leder förhandlingarna, angav att domstolen gradvis kommer att fastställa vad personlighetsskydd faktiskt skyddar. Han jämförde processen med att skulptera från ett block av trä eller lera, där orelaterade delar avlägsnas för att slutligen forma ett tydligt "ansikte" för personlighetsskyddet. Domstolen har tidigare vägrat ge generella order om borttagande av fansidor, med hänvisning till att det skulle kunna inskränka yttrandefriheten. Dock noterades att sådana begäranden hade eskalerat okontrollerat, upp till tusentals URL:er.

Domstolen reflekterade också över rollen som fans och fankonton spelar i offentliga personers liv. Domstolen ifrågasatte om fans borde förbjudas helt för att undvika problem, och hänvisade till tidigare fall där sådana begäranden avslagits för att skydda yttrandefriheten.

Dessutom har domstolen bett sina "vänner", oberoende jurister, att utvärdera om samma regler kommer att gälla för alla offentliga personer, inklusive skådespelare, influencers och advokater. Jurister noterade att de tillämpliga reglerna kan bero på om anspråket baseras på kommersiella rättigheter eller på integritet, förtal eller värdighet.

Indien saknar lagstiftning som definierar personlighetsskydd, vilket innebär att domstolarna avgör varje fall individuellt. Genom att behandla dessa fall tillsammans kan Delhis högsta domstol skapa ett prejudikat som påverkar vilken typ av innehåll som plattformar måste ta bort och vad fans, satiriker och kritiker kan fortsätta publicera om offentliga personer.