Företag använder flera plattformar för AI-agentorkestrering
Företagens AI-organisationer använder i genomsnitt 3,1 orkestreringsplattformar samtidigt, och en femtedel saknar realtidsövervakning för att kontrollera agentkostnader.
Företag anammar en portföljstrategi för AI-agentorkestrering, där genomsnittet ligger på 3,1 plattformar per organisation, enligt en ny undersökning från VentureBeat.
Undersökningen, som omfattar 107 företag, visar att flexibilitet över olika AI-modeller är den primära drivkraften för plattformsval (29 %), snarare än en preferens för en specifik modell. Säkerhet och behörighetshantering (17 %) är också avgörande faktorer. Microsoft leder i aktuell användning, medan Anthropic har en stark position för framtida överväganden.
Framöver förväntas en hybrid kontrollplan, som kombinerar både leverantörsnativa och oberoende lösningar. Företag uttrycker störst oro över säkerhets- och behörighetsbegränsningar hos leverantörerna (37 %), mer än risker för leverantörslåsning. Utgifterna fokuserar på agentövervakning och felsökning (31 %) samt säkerhet (30 %).
En betydande andel företag medger att många av deras "agenter" i själva verket är enkla chattbottar. Endast 16 % av företagen uppger att mer än hälften av deras agenter är genuint orkestrerade. Kostnadskontroll är en svag punkt, där 21 % saknar realtidsmetoder för att stoppa kostsamma oönskade exekveringsloopar.