Expert varnar för AI-svar på fel frågor: Rekommenderar strukturerad metodik
Leadership-experten Erica Dhawan förespråkar en "tänk-sandwich"-metod för att säkerställa att AI-verktyg används som stöd snarare än som ersättning för mänskligt omdöme.
I en analys publicerad av Inc. Magazine diskuteras riskerna med att okritiskt förlita sig på generativ AI vid beslutsfattande. För att undvika att få polerade men irrelevanta svar föreslår experten Erica Dhawan en metod kallad "tänk-sandwich", där mänskligt tänkande ramar in AI-analysen.
Processen inleds med att användaren formulerar en egen ståndpunkt innan AI anlitas. Detta förhindrar att användaren blir beroende av de generella trender eller det konsensus som AI-modeller ofta baserar sina svar på. Genom att definiera sin egen position stärks den analytiska självständigheten.
Vidare betonar Dhawan vikten av att isolera det faktiska problemet som ska lösas. Ett vanligt fel är att låta AI analysera en situation utan att först ha säkerställt att rätt frågeställning ligger till grund för uppdraget, vilket kan leda till tekniskt korrekta men strategiskt meningslösa svar.
Slutligen bör AI:s output alltid granskas mot den egna erfarenheten och omdömet. Genom att kombinera inledande reflektion, AI-analys och avslutande värdering kan professionella användare säkerställa att tekniken bidrar till bättre beslutsunderlag snarare än att förlita sig på automatiserade förenklingar.