Domstol: Fläktklubbar får använda kändisars offentliga bilder om lagen inte bryts
Delhi High Court slog fast att fan-sidor kan använda offentliga bilder av kändisar, förutsatt att bilderna inte är ärekränkande, kränker integritet eller falskt antyder ett godkännande.
Delhis högsta domstol har behandlat ett fall som rör rätten för fläktsidor att använda offentligt tillgängliga fotografier av offentliga personer. Advokaten Gautam Bhatia föreslog för domstolen den 8 oktober att fläktklubbar bör tillåtas använda sådana bilder, så länge de inte skadar kändisens anseende, kränker deras integritet eller vilseledande antyder en produktgodkännande.
Domaren Justice Anup Jairam Bhambhani ifrågasatte dock den föreslagna testmetodens funktionalitet och undrade hur man överhuvudtaget skulle kunna öppna en fläktklubb utan att använda bilder av de kändisar som man är ett fan av. Rättsfallet involverar flera liknande ärenden, inklusive stämningar från skådespelerskan Janhvi Kapoor, skådespelaren Vivek Oberoi och Aaradhya Bachchan, med syfte att definiera omfattningen av offentliga personers personlighetsrättigheter.
Bhatia illustrerade gränsdragningen med ett exempel på en fläktsida för fotbollsspelaren Bukayo Saka. En sådan sida skulle överskrida den lagliga gränsen om den publicerade Sakes privata kontaktuppgifter, hävdade att han använde förbjudna substanser (förtal), gav intrycket av att han godkänt sidan (falskt godkännande), kopplade ett ölmärke till hans bild (vilseledande marknadsföring) eller använde målsekvenser som ägs av sändningsbolag (upphovsrättsintrång).
Bhatia föreslog att om inget av dessa olagliga handlingar föreligger, skulle användning av enbart offentliga fotografier på ett icke-förolämpande eller icke-integritetskränkande sätt vara tillåten. Han tillade att fläktsidor ofta inkluderar ansvarsfriskrivningar. Rättegången fortsätter, och domaren planerar att höra ytterligare synpunkter från parterna.