Tysk domstol: Blockering av stämning mot EU-rådet var olaglig
Tysklands högsta domstol har upphävt ett beslut som hindrat delgivning av stämningsansökan mot EU-rådet i ett förtalsmål rörande sanktionsbeslut.
Tysklands federala domstol (BGH) har slagit fast att presidenten för Hamburgs regionala domstol handlade olagligt när denne vägrade att delge rättsliga handlingar till EU-rådet. Handlingarna rör en stämning från miljardären Alisher Usmanov gällande påstådda förtalande uttalanden i samband med EU:s sanktioner.
Usmanov yrkar på att EU-rådets uttalanden, som publicerats i EU:s officiella tidning, är felaktiga. Processen har hittills blockerats av administrativt motstånd inom det tyska rättsväsendet, där man med hänvisning till utrikespolitiska intressen från utrikesdepartementet vägrat skicka handlingarna till EU-rådet i Belgien.
BGH klargör nu att domstolens president inte äger befogenhet att blockera en delgivning baserat på rekommendationer från den verkställande makten. Domstolen understryker att en domstolschef inte lyder under utrikesdepartementet och att sådana försök att styra processer underminerar rättsväsendets oberoende.
Advokat Joachim Steinhöfel, som företräder Usmanov, betonar att rätten till domstolsprövning är en fundamental princip som inte kan åsidosättas av utrikespolitiska överväganden. Efter rättens beslut kan stämningsprocessen nu fortsätta. Noterbart är att Usmanov ströks från EU:s sanktionslista i september 2026.