GoDaddy utmanar dom om integritet för domänägare i Delhi
Domänregistreraren GoDaddy överklagar ett domstolsbeslut som tar bort standardintegritetsskydd för domänägare. Företaget hävdar att beslutet strider mot dataskyddslagar och får globala konsekvenser.

Domänregistreraren GoDaddy har överklagat ett domslut av Delhis högsta domstol som beordrar ett slut på standardiserat integritetsskydd för ägare av domännamn. Företaget argumenterar för att beslutet, som syftar till att bekämpa bedrägliga webbplatser, faktiskt underminerar skyddet för legitima webbplatsägare och tvingar GoDaddy att övervaka domännamn globalt.
Enligt GoDaddy strider domstolens beslut om att avskaffa standardinvestering av integritet och att kräva utlämnande av registreringsinformation inom 72 timmar mot dataskyddslagar, inklusive EU:s GDPR och Indiens egen Digital Personal Data Protection (DPDP) Act. Företaget menar att publicering av uppgifter som namn, adress och e-post utsätter legitima ägare för trakasserier. GoDaddy marknadsför fortfarande "kostnadsfritt integritetsskydd för evigt".
Beslutet, som fattades i fallet Dabur India v. Ashok Kumar, ålägger registrerare att genomföra elektronisk "Know Your Customer" (e-KYC) -verifiering för alla domänregistreringar och att göra maskering av identitetsinformation till ett betalt tillägg snarare än standard. GoDaddy bestrider också kravet på att lämna ut information inom 72 timmar till alla med ett "legitimt intresse", då företaget anser sig inte kunna avgöra vem som uppfyller dessa kriterier.
Beslutet initierades efter att över 1 100 domännamn anklagats för att imitera varumärken som Tata Sky och Amul, i syfte att sälja falska franchise-avtal och jobbmöjligheter. Domstolen fann att flera registrerare inte var passiva mellanhänder utan aktivt främjat bedrägliga webbplatser. GoDaddy fruktar att en global tillämpning av beslutet skulle störa dess affärsverksamhet och potentiellt leda till att registrerare lämnar den indiska marknaden.
En högre domstolsinstans kommer att behandla överklagandena den 16 juli. Målet testar i grunden vem som ska sätta reglerna för domännamnssystemet, där en enskild domstol framstår som regelmakare.