Google stäms för AI-träning på upphovsrättsskyddat material
En grupp förläggare och författare har inlett en grupptalan mot Google. De anklagar teknikjätten för att ha använt upphovsrättsskyddat material för att träna sin AI, Gemini, utan nödvändiga tillstånd.
Flera stora förläggare och författare har lämnat in en stämningsansökan mot Google och anklagar företaget för att olagligt ha använt upphovsrättsskyddat material för att träna sin artificiella intelligens-plattform, Gemini. Bland de klagande finns Hachette, Cengage, Elsevier samt författaren Scott Turow och organisationen S.C.R.I.B.E. De hävdar vidare att Google avsiktligt har tagit bort eller ändrat information om upphovsrätt för att dölja att "stulet material" använts.
Detta är den senaste i en rad liknande stämningar som riktats mot AI-företag som Google, Meta, OpenAI och Anthropic. Förläggare och författare menar att deras verk används för att träna AI-modeller utan att tillstånd erhållits eller att ersättning utbetalats, vilket strider mot deras upphovsrättsliga rättigheter.
Även om tidigare domslut i Kalifornien har gynnat AI-företagen och ansett att sådan användning faller under "rimligt bruk" enligt amerikansk upphovsrättslagstiftning som inte uppdaterats sedan internets begynnelse, är fallet komplext. Dessa tidigare domar etablerar inte nödvändigtvis ett vattentätt prejudikat för andra jurisdiktioner. Stämningen mot Google har lämnats in vid federal domstol i New York, vilket ger en annan domare möjlighet att pröva fallet.
Förhållandet mellan förläggarna och Google har en lång historia, inklusive samarbeten gällande tjänster som Google Books, som möjliggör sökningar i böcker men inte visar hela innehållet. I det här fallet hävdar kärandena att träningen av Gemini överskridit gränserna för detta samarbete och därmed inkräktat på deras upphovsrätt.