Regeringens jurister överklagar domares beslut om tullåterbetalning
Regeringens jurister utmanar en handelsdomares order att återbetala tullar till importörer, även de som inte stämt staten, och menar att domaren överskred sin befogenhet.

Regeringens jurister har överklagat en handelsdomares beslut som ålägger amerikanska tull- och gränsskyddsmyndigheten (CBP) att återbetala tullar som tidigare fastställts vara olagliga. Överklagandet till Federal Circuit Court of Appeals argumenterar för att domaren överskred sin befogenhet genom att beordra återbetalningar till alla importörer, inte bara de som aktivt drivit sina fall i domstol.
Överklagandet bygger på ett prejudikat från USA:s högsta domstol från juni 2025 gällande universella förelägganden, vilka tillämpas på alla berörda parter. Domaren Richard Eaton, som handhar tullfallen, menar dock att dessa begränsningar inte är tillämpliga i detta fall.
Regeringen anser att domstolens beslut om universella återbetalningar till alla importörer, inklusive de som inte varit parter i målet, strider mot högsta domstolens praxis. CBP har redan behandlat och godkänt återbetalningar för 100 miljarder dollar. Tvisten rör dock specifikt de fall där tullarna har slutligt fastställts och den administrativa processen för återbetalning inte längre är öppen.
Medan majoriteten av återbetalningarna redan har genomförts, betonar regeringen att importörer som ännu inte väckt talan fortfarande kan göra det inom tidsfristen. Juridikprofessorn Barry Appleton anser att regeringen sannolikt har det starkare rättsliga argumentet, men oroar sig för att mindre företag kan drabbas om de saknar resurser att driva sina ärenden.